Claude CodeとCodexを比較。はじめて選ぶならどっち？

AIにコードを書いてもらうだけでなく、調査や修正、テストまで任せられるツールが増えました。

その代表がAnthropicのClaude Codeと、OpenAIのCodexです。どちらも複数のファイルを読み、コードを書き換え、コマンドを実行できます。

似ているからこそ、機能表だけを見ても選びにくいものです。この記事では、普段どの画面で作業したいか、AIにどこまで任せたいかという視点で違いを整理します。

選び方の目安

先にまとめると、ターミナルを軸にひとつのコードベースを深く扱いたいならClaude Code、画面上で差分や複数の作業を整理したいならCodexが分かりやすい選択です。

用語メモ： ターミナルは文字でパソコンを操作する画面、コードベースはプロジェクトを構成するコード全体、差分は変更前後の違いです。詳しくはAI・プログラミング初心者向け用語集で確認できます。

ただし「Claude Codeはターミナルだけ」「Codexはアプリだけ」という分け方は、今では正確ではありません。Claude Codeにもデスクトップ版やIDE連携があり、CodexにもCLIとIDE拡張があります。

Claude Codeは、プロジェクトのフォルダで起動し、必要なファイルを調べながら作業を進めるコーディングツールです。

「このエラーの原因を調べて」

「関係するテストを実行して、必要なところだけ直して」

と頼むと、状況を集め、変更し、結果を確認する流れを続けられます。単発のコード生成よりも、ひとつのリポジトリを行き来する作業と相性がよい設計です。

プロジェクト固有のルールは CLAUDE.md に書けます。ビルド方法、テスト方法、触ってはいけない場所、好みの書き方などを残しておくと、毎回同じ説明をする手間が減ります。

現在はターミナルだけでなく、デスクトップ、VS CodeやJetBrains、Webなど複数の入口があります。ターミナル操作が不安なら、最初からGUIを選ぶ方法もあります。

Codexは、デスクトップアプリ、Web、CLI、IDE拡張などから利用できます。

ローカルで一緒に編集する使い方に加えて、分離されたクラウド環境へ作業を渡すこともできます。複数のタスクを別々に進め、終わったものから差分を確認する流れを作りやすいのが特徴です。

たとえば、

を別の作業として分ければ、ひとつの長い会話へ詰め込まずに済みます。

プロジェクトのルールは AGENTS.md に書きます。フォルダごとにより具体的な指示を重ねられるため、大きなプロジェクトでも「この場所ではこのルール」と整理できます。

どちらにも権限確認や作業範囲を制限する仕組みがあります。

Claude Codeでは、調査だけを行うPlan modeや、編集を許可するモードなどを選べます。Codexのローカル実行では、通常は書き込み先が作業フォルダに制限され、ネットワークアクセスも既定で制限されます。

それでも、AIが提案する変更が必ず正しいわけではありません。大切なのは次の3点です。

パスワードやAPIキーが入ったファイルは、必要がない限り読み込ませない方が安全です。「確認をすべて省略する」設定は便利ですが、仕組みを理解するまでは避けましょう。

2026年8月時点では、Claude CodeはClaudeの有料プランやAPI従量課金から利用できます。Codexは複数のChatGPTプランに含まれ、CLIやIDEではAPIキーを使う方法もあります。

ここで見るべきなのは、表示されている月額だけではありません。

料金体系や利用上限は変わりやすいため、契約直前に公式ページで確認してください。

比較記事だけで決めるより、同じ練習用プロジェクトで試す方が早く分かります。

「この関数へ入力チェックを追加し、テストを書いて、変更内容を説明して」

のような小さな課題を用意し、次を見比べてみてください。

大切なのは、機能の数よりも自分の作業の流れに合うことです。最初から一つへ決め打ちせず、戻せる小さな環境で試してから選びましょう。

大切なのは、機能の数よりも自分の作業の流れに合うかどうかです。無料枠や短期の契約で試してから決めると、無駄がありません。